دوره 13، شماره 49 - ( 9-1403 )
جلد 13 شماره 49 صفحات 84-63 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Savari A, Sharifzadeh M, Karami A. Investigating the Sustainability of Fish Propagation and Breeding Cooperatives
Case of Ahvaz County. serd 2024; 13 (49) : 4
URL: http://serd.khu.ac.ir/article-1-4027-fa.html
URL: http://serd.khu.ac.ir/article-1-4027-fa.html
سواری آرزو، شریف زاده مریم، کرمی آیت اله. واکاوی پایداری تعاونیهای تکثیر و پرورش ماهی
مورد مطالعه شهرستان اهواز. اقتصاد فضا و توسعه روستایی. 1403; 13 (49) :63-84
آرزو سواری1 
، مریم شریف زاده* 2، آیت اله کرمی1
، مریم شریف زاده* 2، آیت اله کرمی1
1- دانشگاه یاسوج
2- دانشگاه یاسوج ،m.sharifzadeh@yu.ac.ir
2- دانشگاه یاسوج ،
چکیده: (1134 مشاهده)
هدف: مطالعه ی حاضر با هدف سنجش پایداری تعاونیهای تکثیر و پرورش ماهی صورت گرفت و به دنبال شناسایی عوامل مؤثر بر پایداری تعاونیها و ارائه راهکارهایی در این زمینه بود.
روش پژوهش: پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نوع پیمایشی بود. برای گردآوری داده ها از پرسشنامه ساختارمند و محقق ساخته بهره گرفته شد. روایی پرسشنامه طبق نظر پانلی از اساتید و کارشناسان تأیید گردید و پایایی آن با انجام مطالعه ای پیشآهنگ و محاسبه ضریب آلفای کرونباخ (94/0-59/0) به دست آمد. جامعه مورد مطالعه پژوهش حاضر اعضای 61 تعاونی فعال تکثیر و پرورش ماهی بخش مرکزی شهرستان اهواز و شامل 454 عضو بود. شیوه نمونه گیری به صورت تصادفی ساده بود که با استفاده از جدول مورگان، حجم نمونه 150 نفر از اعضای تعاونیها تعیین گردید. برای تعیین آسیب های تعاونیهای تکثیر و پرورش ماهی از تکنیک تحلیل محتوایی بهره گرفته شد. برای این منظور 20 نفر پرورش دهنده از تعاونیهای موفق تکثیر و پرورش ماهی تا حصول اشباع نظری مورد مطالعه قرار گرفتند.
یافته‌ها: یافته های پژوهش نشان داد که پایداری تعاونیهای تکثیر و پرورش ماهی در سه مرحله امکانسنجی و طراحی، راه اندازی و بهره برداری، و توسعه تعاونی تحت تأثیر هویت سازمانی، تعهد هویتی و چارچوب قانونی قرار دارند. بر مبنای یافته ها تعاونیهای تکثیر و پرورش ماهی از حیث ابعاد آموزشی، زیرساختی، اجتماعی و اقتصادی آسیبپذیر بودند.
نتیجه‌گیری: این پژوهش از یک طراحی موازی همگرا برای ادغام داده‌های کمی و کیفی استفاده نمود و دیدگاهی جامع از پایداری در تعاونیهای پرورش ماهی ارائه داد. در حالی که در بخش تحلیل کمی، پیش بینی کننده های کلیدی پایداری شناسایی شد، بینش حاصل از بخش کیفی به درک عوامل زمینه ای، مانند نقش هویت سازمانی و ارتباطات عاطفی بین اعضا را کمک شایانی نمود. این رویکرد روش‌شناختی غنای یافته‌ها را افزایش داد و موضوعاتی مانند ضرورت آموزش و تأثیر پویایی‌های اجتماعی را آشکار ساخت که برای درک پایداری فراتر از معیارهای کمی به تنهایی حیاتی است.
روش پژوهش: پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نوع پیمایشی بود. برای گردآوری داده ها از پرسشنامه ساختارمند و محقق ساخته بهره گرفته شد. روایی پرسشنامه طبق نظر پانلی از اساتید و کارشناسان تأیید گردید و پایایی آن با انجام مطالعه ای پیشآهنگ و محاسبه ضریب آلفای کرونباخ (94/0-59/0) به دست آمد. جامعه مورد مطالعه پژوهش حاضر اعضای 61 تعاونی فعال تکثیر و پرورش ماهی بخش مرکزی شهرستان اهواز و شامل 454 عضو بود. شیوه نمونه گیری به صورت تصادفی ساده بود که با استفاده از جدول مورگان، حجم نمونه 150 نفر از اعضای تعاونیها تعیین گردید. برای تعیین آسیب های تعاونیهای تکثیر و پرورش ماهی از تکنیک تحلیل محتوایی بهره گرفته شد. برای این منظور 20 نفر پرورش دهنده از تعاونیهای موفق تکثیر و پرورش ماهی تا حصول اشباع نظری مورد مطالعه قرار گرفتند.
یافته‌ها: یافته های پژوهش نشان داد که پایداری تعاونیهای تکثیر و پرورش ماهی در سه مرحله امکانسنجی و طراحی، راه اندازی و بهره برداری، و توسعه تعاونی تحت تأثیر هویت سازمانی، تعهد هویتی و چارچوب قانونی قرار دارند. بر مبنای یافته ها تعاونیهای تکثیر و پرورش ماهی از حیث ابعاد آموزشی، زیرساختی، اجتماعی و اقتصادی آسیبپذیر بودند.
نتیجه‌گیری: این پژوهش از یک طراحی موازی همگرا برای ادغام داده‌های کمی و کیفی استفاده نمود و دیدگاهی جامع از پایداری در تعاونیهای پرورش ماهی ارائه داد. در حالی که در بخش تحلیل کمی، پیش بینی کننده های کلیدی پایداری شناسایی شد، بینش حاصل از بخش کیفی به درک عوامل زمینه ای، مانند نقش هویت سازمانی و ارتباطات عاطفی بین اعضا را کمک شایانی نمود. این رویکرد روش‌شناختی غنای یافته‌ها را افزایش داد و موضوعاتی مانند ضرورت آموزش و تأثیر پویایی‌های اجتماعی را آشکار ساخت که برای درک پایداری فراتر از معیارهای کمی به تنهایی حیاتی است.
شماره‌ی مقاله: 4
فهرست منابع
1. Adewumi, A. & Olaleye, V. (2011). Catfish culture in Nigeria: Progress, prospects and problems. Agricultural Research, 6 (6), 1281-1285. [DOI:10.5897/AJAR09.361]
2. Ajates, R. (2021). Reducing the risk of co-optation in alternative food networks: multi-stakeholder cooperatives, social capital, and third spaces of cooperation. Sustainability, 13 (20), 11219. [DOI:10.3390/su132011219]
3. Akanle, O. & Busari, D. (2014). Cooperative societies in the development discourse of Ibadan, South-western Nigeria. The Nigerian Journal of Sociology and Anthropology, 12 (2), 48-65. [DOI:10.36108/NJSA/4102/12(0240)]
4. Amodeo, N. P. (2001). Be more cooperative to become more competitive. Journal of Rural Cooperation, 29, 115-124. [DOI:10.22004/ag.econ.301306]
5. Ben-Ner, A. & Ellman, M. (2013). The contributions of behavioural economics to understanding and advancing the sustainability of worker cooperatives. Journal of Entrepreneurial and Organizational Diversity, 2 (1), 75-100. http://dx.doi.org/10.5947/jeod.2013.005 [DOI:10.5947/jeod.2013.005]
6. Blinova, E., Ponomarenko, T. & Knysh, V. (2022). Analyzing the concept of corporate sustainability in the context of sustainable business development in the mining sector with elements of circular economy. Sustainability, 14 (13), 8163. [DOI:10.3390/su14138163]
7. Boto, I., Phillips, S. & D'andrea, M. (2013). Fish-farming: the new driver of the blue economy. Brussel, Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation (CTA).
8. Brundtland, G. H. (1989). Global change and our common future. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, 31 (5), 16-43. [DOI:10.1080/00139157.1989.9928941]
9. Creswell, J. W. & Clark, V. L. P. (2017). Designing and conducting mixed methods research. Sage publications.
10. Curran, M. A. (Ed.). (2012). Life cycle assessment handbook: a guide for environmentally sustainable products. John Wiley & Sons. [DOI:10.1002/9781118528372]
11. Darvishi, M., Sharifzadeh, M. S., Abdollahzadeh, G. H. (2017). Analyzing the role of rural cooperatives in sustainable development: Corporate social responsibility approach. Journal of Village and Development, 20(3), 43-64. (in Persian).
12. Dunwiddie, P. W., & Bakker, J. D. (2011). The future of restoration and management of prairie-oak ecosystems in the Pacific Northwest. Northwest Science, 85 (2), 83-92. [DOI:10.3955/046.085.0201]
13. Fami, H. S., Amghani, M. S., Savari, M., Nasrabadi, M. M. & Moetaghed, M. (2021). The role of non-farming activities in the sustainability of peasant farming systems: a case in Osku County. International Journal of Agricultural Management and Development (IJAMAD), 11 (2), 297-312.
14. Farashi, Z., Gholamrezai, S., Ghanbari Movahed, R. (2019). Factors affecting the sustainable aquaculture (Case study: Fishery farms in Lorestan Province). Iranian Journal of Agricultural Economics, and Development Research, 50(1), 161-171. [DOI:10.22059/ijaedr.2018.243288.668500 (in Persian).]
15. Fici, A. (2013). Cooperative identity and the law. European Business Law Review, 24 (1), 37-64.
https://doi.org/10.54648/EULR2013002 [DOI:10.54648/eulr2013002]
16. Flores, R. d. C. P. & Borrego, A. A. (2014). The organizational culture in the fishing cooperative society of Sinaloa. Journal of Intercultural Management, 6 (4), 159-167. [DOI:10.2478/joim-2014-0042]
17. Flynn, S., Boudoris, K. & Heidari, A. (2009). An overview of amendment of cooperative legislation in Seven Nations. Co-Operation and Agriculture, 20 (208), 119-148.
18. Ghafeli, S. (2010). Hunting of Khuzestani Fish in the Basket of Arab Countries. Jam-e Jam Ahvaz. Iran. Thursday, October 1: 15. Available at: Jamejamonline.ir. (in Persian).
19. Ghorbani Piralidehi, F., Agahi, H., Zarafshani, K. & Motamed, M.K. (2016). Study of required educational content for extension of sustainable aquaculture in Gilan Province. Journal of Environmental Education and Sustainable Development, 4(3), 45-56. (in Persian).
20. Helfrich, L. A. & Libey, G. S. (1991). Fish farming in recirculating aquaculture systems (RAS): Department of fisheries and wildlife. Sciences, Virginia tech, New York.
21. International Co-operative Alliance. (2013). Blueprint for a cooperative decade. Kellogg College, UK: The centre for mutual and employee-owned business. Retrieved from www.ica.coop/sites/default/files/ICA_Blueprint_draft_English_single%20pages[12.10.22.
22. Jamebozorgi, M., Salehi, H., Ramazani, S., & Fayzbakhsh, R. (2015). Evaluation of marginal marketing on sturgeon fish in Iran. Journal of Fisheries, 68 (2), 199-207. [DOI:10.22059/jfisheries.2015.55114 (in Persian).]
23. Jentoft, S. (2005). Fisheries co-management as empowerment. Marine Policy, 29, 1-7. [DOI:10.1016/j.marpol.2004.01.003]
24. Kulig, A., Kolfoort, H. & Hoekstra, R. (2010). The case for the hybrid capital approach for the measurement of the welfare and sustainability. Ecological Indicators, 10(2), 118-128. [DOI:10.1016/j.ecolind.2009.07.014]
25. Kusnandar, K., Brazier, F.M. & Van Kooten, O. (2019). Empowering change for sustainable agriculture: the need for participation. International Journal of Agricultural Sustainability, 17 (4), 271-286. [DOI:10.1080/14735903.2019.1633899]
26. Luilo, G. (2008). Lake Victoria water resources management challenges and prospects: A need for equitable and sustainable institutional and regulatory frameworks. African Journal of Aquatic Science, 33 (2), 105-113. [DOI:10.2989/AJAS.2008.33.2.1.498]
27. Marcis, J., de Lima, E. P. & da Costa, S. E. G. (2019). Model for assessing sustainability performance of agricultural cooperatives. Journal of Cleaner Production, 234, 933-948. [DOI:10.1016/j.jclepro.2019.06.170]
28. Miles, M. & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. 2nd ed., Thousand Oaks, CA: Sage.
29. Ministry of Cooperatives, Labor and Social Welfare. (2015). Seven Basic Strategies for Transformation in the Cooperative Sector of the Islamic Republic of Iran. Social Affairs Department, 28-1. (in Persian).
30. Nair, S.R., Pandey, S.K., Sharma, A. & Sallm, S.S. (2007). An evaluation of the business performance of fishery cooperative societies in Vasai Taluka of Thane District, Maharashtra. Indian Cooperative Review, 224-233.
31. Nkhoma, A. T. (2011). Factors affecting sustainability of agricultural cooperatives: lessons from Malawi. A thesis presented in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of AgriCommerce at Massey University, New Zealand, March, 2011 (Doctoral dissertation, Massey University). http://hdl.handle.net/10179/2889
32. Nosratabadi, S., Mosavi, A., Shamshirband, S., Zavadskas, E. K., Rakotonirainy, A. & Chau, K.W. (2019). Sustainable business models: A review. Sustainability, 11(6), 1663. [DOI:10.3390/su11061663]
33. Novkovic, S. (2022). Cooperative identity as a yardstick for transformative change. Annals of Public and Cooperative Economics, 93 (2), 313-336. [DOI:10.1111/apce.12362]
34. Nwankwo, F., Ewuim, N. & Asoya, N. P. (2012). Role of cooperatives in small and medium scale enterprises (SMEs) development in Nigeria: Challenges and the way forward. African Research Review, 6 (4), 140-156. [DOI:10.4314/afrrev.v6i4.10]
35. Ovando, D.A., Deacon, R.T., Lester, S.E., Costello, C., Van Leuvan, T., McIlwain, K., Strauss, C.K., Arbuckle, M., Fujita, R., Gelcich, S. & Uchida, H. (2013). Conservation incentives and collective choices in cooperative fisheries. Marine Policy, 37, 132-140. [DOI:10.1016/j.marpol.2012.03.012]
36. Özdemir, G. (2005). Cooperative-shareholder relations in agricultural cooperatives in Turkey. Journal of Asian Economics, 16 (2), 315-325. [DOI:10.1016/j.asieco.2005.01.004]
37. Pollnac, R.B. (1988). Evaluating the potential of fishermen's organiza-tions in developing countries. ICMRD, University of Rhode Island., Kingston, Rhode Island.
38. Piccoli, P., Bianchini Junior, N., Coser, J. & Moreira, V. R. (2021). Short-term financial sustainability of agricultural cooperatives. Agricultural Finance Review, 81(3), 444-457. [DOI:10.1108/AFR-06-2020-0097]
39. Romeo Asa, A. & Shalendra Prasad, N. (2014), Analysis on the factors that determine sustainable growth of small firms in Namibia. International Journal of Management Science and Business Administration, 1(1), 5-11. [DOI:10.18775/ijmsba.1849-5664-5419.2014.11.1001]
40. Samian, M., & Movahedi, R. (2018). Obstacles and challenges of enhancing capabilities of rural cooperatives' firms in Hamedan Province. Cooperation and Agriculture, 7(25), 147-176. (in Persian).
41. Savari, A., Sharifzadeh, M. & Karami, A. (2024). Assessing sustainability performance of community-based fish farming cooperatives: A comprehensive checklist. Environmental and Sustainability Indicators, 100469, 1-14. [DOI:10.1016/j.indic.2024.100469]
42. Schouten, J. W. & DuFault, B. L. (2022). Social enterprise as a broker of identity resources. Sustainability, 14 (6), 3432. [DOI:10.3390/su14063432]
43. Segovia‐Vargas, M. J., Miranda‐García, I. M. & Oquendo‐Torres, F. A. (2023). Sustainable finance: The role of savings and credit cooperatives in Ecuador. Annals of Public and Cooperative Economics, 94(3), 951-980. [DOI:10.1111/apce.12428]
44. Shen, L., Hao, J.L., Tam, V.W. & Yao, H. (2007). A checklist for assessing sustainability performance of construction projects. Journal of Civil Engineering and Management, 13, 273-281.
https://doi.org/10.3846/13923730.2007.9636447 [DOI:10.1080/13923730.2007.9636447]
45. Simatupang, D. O., Dawapa, M., Fachrizal, R. & Untari, U, (2019). Social and economic capital on sustainability of sago processing business. International Journal of Civil Engineering and Technology, 10 (3), 428-436.
46. Stacey, N., Gibson, E., Loneragan, N. R., Warren, C., Wiryawan, B., Adhuri, D. S., Steenbergen, D.J. & Fitriana, R. (2021). Developing sustainable small-scale fisheries livelihoods in Indonesia: Trends, enabling and constraining factors, and future opportunities. Marine Policy, 132, 104654. [DOI:10.1016/j.marpol.2021.104654]
47. Statistical Center of Iran. (2021). Statistical Yearbook of Khuzestan Province. Available at: sci.org.ir. (in Persian).
48. Vasconcellos, M. & Unal, V. (2022). Transition towards an ecosystem approach to fisheries in The Mediterranean Sea: Lessons learned through selected case studies. Vol. 681, Food and Agriculture Organization of the United Nations.
49. Wielgus, J. & Fujita, R. (2013). Cooperatives in small-scale fisheries: Collective fisheries management for achieving ecological, economic, and social goals. Proceedings of the 65th Gulf and Caribbean Fisheries Institute November 5 - 9, 2012, Santa Marta, Colombia.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
