fa مدل یابی معادلات ساختاری در تبیین رابطه بین صفات شخصیت، حل مسئله اجتماعی و بهزیستی ذهنی پژوهشي Research <span style="font-family: 'B Nazanin' font-size: 12pt mso-ascii-font-family: 'Times New Roman' mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-hansi-font-family: 'Times New Roman' mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US mso-bidi-language: AR-SA" lang="AR-SA" dir="RTL">هدف پژوهش حاضر پیش­بینی بهزیستی­ذهنی با استفاده از متغیرهای برون­گرایی، روان­رنجورخویی، حل مسئله ساختاری و حل مسئله غیر انطباقی است. از این رو 528 نفر از دانشجویان دانشگاه­های آزاد اسلامی استان تهران بعد از انتخاب به روش نمونه­گیری چند مرحله­ای، پرسشنامه‌های حل مسئله اجتماعی و پنج عامل بزرگ شخصیت و مقیاس‌های بهزیستی ذهنی را تکمیل کردند. تحلیل داده­ها با استفاده از مدل­یابی معادلات ساختاری نشان داد که متغیرهای برون­گرایی، روان­رنجورخویی، حل مسئله ساختاری و حل مسئله غیر انطباقی در کل 47 درصد از واریانس بهزیستی ذهنی را تبیین می­کند. از سوی دیگر نتایج نشان داد برون­گرایی به صورت مثبت و روان­رنجورخویی و حل مسئله غیر انطباقی به صورت منفی، بهزیستی ذهنی را پیش­بینی می کند، روان­رنجورخویی متغیر حل مسئله غیر انطباقی را به صورت مثبت و حل مسئله ساختاری را به صورت منفی پیش­بینی می­کند. برون­گرایی علیرغم پیش­بینی حل مسئله غیر انطباقی به صورت منفی، حل مسئله منطقی را به صورت معنادار پیش بینی نمی­کند. بعلاوه رابطه بین حل مسئله ساختاری و بهزیستی ذهنی نیز معنادار نبود. بر اساس نتایج پژوهش حاضر متغیرهای برون­گرایی، روان­رنجورخویی و حل مسئله غیر انطباقی نقش بسیار مهم و تعیین کننده‌ای در تبیین بهزیستی ذهنی دارند.</span> This study aimed at predicting subjective well-being by using variables including extroversion, neuroticism, constructive problem solving, and dysfunctional problem solving. To do this, 528 students of Tehran’s Islamic Azad Universities were selected through multistage sampling, and then they completed five factor personality inventory, social problem -solving inventories, and subjective well – being scales. Data analysis, using structural equation modeling (SEM), showed that in general 47 percent of variance in subjective well – being could be explained by extroversion, neuroticism, constructive problem solving, and dysfunctional problem solving. The results indicated that extroversion positively and neuroticism and dysfunctional problem solving negatively predicted the subjective well – being, and neuroticism predicted dysfunctional problem solving positively and constructive social problem solving negatively. Extroversion didn’t not predict the constructive problem solving significantly, even though it predicted dysfunctional problem solving negatively. Moreover, the relation between constructive problem solving and subjective well- being wasn’t significant. Based on the results of this research, extroversion, neuroticism, constructive problem solving and dysfunctional problem solving had significant and determinant role in explaining subjective well – being. مدل یابی معادلات ساختاری , شخصیت , حل مسئله اجتماعی و بهزیستی ذهنی , Structural equation modeling , social problem solving , Personality , subjective well – being , 63 76 http://rph.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3-134&slc_lang=fa&sid=1 Sadegh Taghiloo صادق تقی¬لو s.taghiloo@iau-astara.ac.ir 1003194753284600453 1003194753284600453 Yes دانشگاه آزاد اسلامی واحد آستارا Mahdie Salehi مهدیه صالحی 1003194753284600454 1003194753284600454 No دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی Omid Shokri امید شکری oshokri@yahoo.com 1003194753284600455 1003194753284600455 No دانشگاه شهید بهشتی