fa ساختار عاملی پرسشنامه طرحوار ه های مقابله با استرس درنمونه ایرانی تخصصي Special پژوهشي Research <p dir="RTL">مدلِ مقابلۀ همخوان با منبع، یکی از مدل‌های مقابله با استرس است که در انتخاب سبک‌های مقابله‌ای، بر نقش طرحواره‌های فرهنگی و همین‌طور چندگانگی الگوهای مورد استفاده برای مقابله با استرس، تاکید دارد. هدف پژوهش حاضر، بررسی ساختار عاملی پرسشنامۀ &laquo;طرحواره‌های مقابله با استرس&raquo; است که براساس مدل مقابلۀ همخوان با منبع، ساخته شده است. در این پژوهش ۱۰۴۶ نفر از دانشجویان ایرانی که به زبان‌های فارسی، کردی، ترکی، لری و گیلکی سخن می&shy;گفتند به روش خوشه‌ای چندمرحله‌ای انتخاب شده‌اند. برای بررسی ویژگی‌های روانسنجی از تحلیل عاملی اکتشافی و تحلیل عاملیِ تأییدی استفاده شد. یافته‌ها نشان داده‌اند، مدل شش‌عاملی هم در تحلیل اکتشافی و هم تأییدی، بهترین برازش را با داده‌ها داشته است که در کل 38 % از واریانس نمره<span dir="LTR">&shy;</span>ها را تبیین کردند. طرحواره‌های مقابلۀ مذهبی، موقعیتی، انفعال هیجانی، پذیرش ، حمایت اجتماعی و ابراز هیجانی فعال به ترتیب بر روی سؤال‌های بیشتری، بارعاملی نشان دادند. ضرایب همسانی درونی (آلفای کرونباخ) برای این شش خرده‌‌&shy;مقیاس در دامنه&shy;ای بین &nbsp;۶۵ /۰ تا &nbsp;۸۴ /۰ به دست آمد. به نظر می‌رسد در فرهنگ ایرانی طرحواره های موقعیتی، مذهبی، انفعال هیجانی، حمایت اجتماعی، پذیرش و ابراز هیجانی فعال برای مقابله با استرس پرکاربردتر و دسترس&shy; پذیرتر از طرحواره&shy; های اصلاح خود، معنایابی و کاهش تنش هستند. این الگو تا حدودی با پیش بینی&shy; های مدل مقابله همخوان با منبع مطابقت دارد.</p> <p>Resource<strong> c</strong>ongruent model of stress emphasized on the role of cultural schemas and also heterogeneity of coping styles. The aime of this study was to investigate factor structure of coping schema inventory (CSI) which was created based on resourch congruent model. We selected 1<span dir="RTL">۰۴۶</span> Iranian student who speak in Persian, Kurdish, Lurish and gilaki languages by multistage cluster method. Confirmatory factor analysis and exploratory factor analysis have been used for assessing psychometric properties. Finding showd that a six factor solution was the best fitted by the pattern in data. These six factor model explained 38% variance of coping schemas inventory. Coping schemas which was identified by factor analysis were religious, situational, passive emotional, acceptance, social support and active emotional. Internal consistency (cronbaches alpha) were calculated 0/65-0/84 for subscales of CSI.It seemed in Iranian culrure coping schemas including situational, religious, passive emotions, social support, acceptance and active emotion was more available and also more usable than other coping schema including self-restructuring, meaning, and tensition reduction. This pattern of results was consisted with predictions of resource congruent model of coping with stress.&nbsp;</p> استرس, مقابله, طرحواره, فرهنگ Stress, Coping, Schema, Culture 76 92 http://rph.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-18-1&slc_lang=fa&sid=1 Mohammad-Naghi Farahani محمد نقی فراهانی faramn37@yahoo.com 10031947532846003245 10031947532846003245 No موسسه تحقیقات تربیتی، روان‌شناختی و اجتماعی، دانشگاه خوارزمی Hamid Khanipour حمید خانی پور khanipur.hamid@gmail.com 10031947532846003246 10031947532846003246 Yes موسسه تحقیقات تربیتی، روان‌شناختی و اجتماعی، دانشگاه خوارزمی