fa بررسی تطبیقی رمان طلسمات و بوف‌کور از دیدگاه افسانه‌گردانی نقد ادبی نقد ادبی پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA" style="font-size:10.0pt">به‌نظر کریستوا، هر متنی حاصل شبکه‌ی متنی قبل از خود است؛ بنابراین، برای رمزگشایی باید سراغ این شبکه برویم. نویسندگان و شاعران همواره از متون قبلی بهره‌مند شده‌اند. این بهره‌بهرداری گاه به‌صورت افسانه‌گرایی است که جز بازنویسی و بازآفرینی افسانه‌ها نیست و کمک چندانی به ادبیات نمی‌کند، اما افسانه‌گردانی رویکرد متفاوتی دارد که مایه تحول ادبیات است. افسانه‌گردانی تنها یادآور افسانه‌ها به‌گونه‌ی تلمیح و اشاره نیست، بلکه با بهره‌گیری از بینامتنیت، متن گذشته را دگرگون می‌سازد، تا آنجا</span> <span lang="AR-SA" style="font-size:10.0pt">که خواننده به‌سادگی نداند در پیدایش متن جدید چه متن‌ها و چه افسانه‌هایی دخیل بوده‌اند. در رمان <i>طلسمات</i> با سه رویکرد افسانه‌گویی، افسانه‌گرایی و افسانه‌گردانی مواجهیم. در رمان <i>بوف‌کور</i> نیز نویسنده با استفاده از افسانه‌ها و اسطوره‌های بسیار متن</span> <span lang="AR-SA" style="font-size:10.0pt">پیشین را دگرگون کرده است. از نتایج این مقاله نیز بهره‌بردن هردو رمان از افسانه‌ها حتی علیه افسانه‌ها است. در نوشتار حاضر، این رمان‌ها از دیدگاه افسانه‌گردانی یا بینامتنیت افسانه‌ای تحلیل شده‌اند.</span></span></span></span></span></span></div> <br> &nbsp; <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">For Kristeva, each text is the result of its preceding textual network. Hence, to decode a text, one must consider this textual network. Authors and poets have always benefited from previous texts. This is sometimes done as legendism which is nothing but rewriting and recreating legends, and does not help literature much. However, &ldquo;trans-legendism&rdquo; has a different approach that can be a cause of literary transformation. Trans-legendism does not just refer to legends by way of allusion and referencing but transforms the past texts by employing intertextuality to the point that the reader cannot easily recognize what texts and legends have been used in the formation of the new text. In the novel Spells, we are faced with three methods: legend-telling, legendism, and trans-legendism. In The Blind Owl, too, the writer has transformed the text of the past through the use of multiple legends and myths. This article investigated the two novels based on trans-legendism or legendary intertextuality.</span> <span new="" roman="" style="font-family:" times="">This study concluded that both novels have benefitted from legends even in opposition to legends.</span></span></span></span></div> <br> &nbsp; افسانه‌گرایی, افسانه‌گردانی, بینامتنیت, طلسمات, بوف‌‌کور Legendism, trans-legendism, intertextuality, Telesmāt, Boof-e Koor 43 62 http://jpll.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-699-3&slc_lang=fa&sid=1 Ali Taslimi علی تسلیمی a_taslimy@guilan.ac.ir 10031947532846007802 10031947532846007802 Yes University of Guilan دانشگاه گیلان Farideh Faryād فریده فریاد faridafaryad5@gmail.com 10031947532846007803 10031947532846007803 No University of Guilan دانشگاه گیلان Firouz Fāzeli فیروز فاضلی drfiroozfazeli@guilan.ac.ir 10031947532846007804 10031947532846007804 No University of Guilan دانشگاه گیلان