دوره 25، شماره 77 - ( 4-1404 )
جلد 25 شماره 77 صفحات 0دوره0فصل__Se |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
jahantigh mand S, karam A, ghanavati E. Analysis of geotourism system in Firoozkooh city and presentation of its development model from the perspective of geopark capability. jgs 2025; 25 (77)
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-3736-fa.html
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-3736-fa.html
جهان تیغ مند سمیه، کرم امیر، قنواتی عزت اله، کیانی سارا. تحلیل سیستم ژئوتوریسم در شهرستان فیروزکوه و ارائه مدل توسعه آن از منظر قابلیت ژئوپارک. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی. 1404; 25 (77)
سمیه جهان تیغ مند1 
، امیر کرم* 2، عزت اله قنواتی3 
، سارا کیانی4
، امیر کرم* 2، عزت اله قنواتی3 ، سارا کیانی4
1- عضو هیات علمی گروه جغرافیا، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
2- دانشیار گروه ژئومورفولوژی دانشگاه خوارزمی ،karam@khu.ac.ir
3- دانشیار گروه ژئومورفولوژی دانشگاه خوارزمی
4- دانشگاه خوارزمی
2- دانشیار گروه ژئومورفولوژی دانشگاه خوارزمی ،
3- دانشیار گروه ژئومورفولوژی دانشگاه خوارزمی
4- دانشگاه خوارزمی
چکیده: (6621 مشاهده)
ژئوتوریسم یکی از گونه های مهم اکوتوریسم با رویکردی مسئولانه و حفاظت محور است که بر مردمی کردن علوم زمین و توسعه فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی جامعه بومی تاکید می کند به منظور ارزیابی و تبیین شرایط ژئوتوریسم یک منطقه و قابلیت های یک مقصد برای تبدیل شدن به یک ژئوپارک، ضرورت دارد تا مدل بهینه و مطلوب توسعه ژئوتوریسم مقصدهای گردشگری ارائه و تبیین شود. شهرستان فیروزکوه با داشتن سرمایه های متعدد میراث زمین، یکی از مناطق مستعد ژئوتوریسم محسوب می شود. با توجه به توان بالای ژئوتوریسم برای توسعه به عنوان یک ژئوپارک و عدم بهره گیری لازم از این توانها در توسعه شهرستان، ضرورت دارد تا مدل بهینه ای برای تحلیل توسعه قابلیت ژئوپارک در شهرستان ارائه شود. در این پژوهش از طریق روش های کتابخانه ای و پیمایشی و با استفاده از روش های ارزیابی ژئوتوریسم شامل روش فاسیلاس، روش GAM و روش محوطه های تنوع زمینی، ژئوسایتهای شهرستان مورد تحلیل قرار گرفت. عمده ژئوسایتهای منطقه علیرغم داشتن نمایانگری و قابلیت آموزشی بالا و ارزش زیبایی شناختی، ارتباط ضعیفی با جامعه بومی دارند و سطح آسیب پذیری و خطر اضمحلال آنها رو به افزایش است. همچنین از منظر سنجش قابلیتهای ژئوپارک مشخص شد که این شهرستان در حال حاضر، قابلیت تبدیل شدن به یک ژئوپارک مستقل را ندارد بر همین اساس مدلی برای توسعه قابلیت شهرستان برای تبدیل به یک ژئوپارک ارائه شده است که این مدل عمدتا مدیریت مشارکتی، کارآفرینی، گردشگران چند منظوره و گونه شناسی ژئوتوریسم و غیره تاکید دارد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
برنامه ریزی توریسم
فهرست منابع
1. احسانی،امیر هوشنگ(1394).گردشگری کاربردی. انتشارات دانشگاه تهران
2. اروجی، حسن (1391). مکان یابی ژئومورفوسایتهای بهینه گردشگری با فرایند تحلیل شبکه ای (ANP) و ارزیابی آنها از طریق مدل های ژئومورفوتوریستی (مطالعه موردی: شهرستان طبس)، پایان نامه کارشناسی ارشد، در رشته جغرافیا و برنامه ریزی توریسم، دانشگاه تهران
3. احمدی زاده (1396). ارزیابی ژئوتداولینگ، راس؛ نیوسام، دیوید (1391). ژئوتوریسم (زمین گردشگری). نشر سازمان زمین شناسی و اکتشافات معدنی کشور
4. تقوایی، مسعود؛ احسانی، غلامحسین؛ صفرآبادی، اعظم (1388). نقش و جایگاه برنامه ریزی چند بعدی در توسعه توریسم و اکوتوریسم. مجله جغرافیا و برنامه ریزی محیطی، سال 20 شماره پیاپی 35، شماره 3، صص 45-62
5. صفاری، امیر؛ قنواتی، عزت الله؛ صمیمی پور، خدیجه (1391). شناسایی پهنه های مستعد توسعه اکتوریسم در شهرستان کازرون. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی؛ سال دوازدهم، شماره 26
6. کرم امیر ، صفاری امیر، طاهرخانی محمد، (1395). ارزیابی پتانسیل های ژئوتوریسمی با استفاده از مدل های روچا و کومانسکو مطالعه موردی: دره الموت. فصلنامه جغرافیا؛ سال چهاردهم، شماره 50
7. مختاری، داود (1389). ارزیابی توانمندی های اکوتوریستی مکان ژئومورفیکی حوضه آبریز آسیاب خرابه در شمال غرب ایران به روش پرالونگ (Pralong). مجله جغرافیا و توسعه، شماره 18، صص 27 – 52
8. مختاری، داود (1394). ژئوتوریسم. انتشارات سمت
9. مقیمی، ابرهیم؛ رحیمی هرآبادی، سعید؛ هدایی آرانی، مجتبی؛ علیزاده، محمد و اروجی، حسن (1391). ژئومورفوتوریسم و قابلیت سنجی ژئومورفوسایت های جاده ای با بهره گیری از روش پری یرا مطالعه موردی: آزاد راه قم – کاشان. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، دانشگاه خوارزمی تهران، سال 12، شماره 27، صص 7-
10. مختاری، داود (1393). اصول موضوعه دانش ژئومورفولوژی و جایگاه ژئوتوریسم (نقدی در حوزه دانش ژئومورفولوژی ایران). جغرافیا و برنامه ریزی محیطی، سال 25، پیاپی 53، صص 91-108
11. احمدی زاده ،مریم(1393). ژئوتوریسم منطقه دماوند با تاکید بر جنبه های ژئومورفولوژیکی و فرهنگی. پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه سبزوار
12. Pralong, J. (2005). A method for assessing tourist potential and use of geomorphological sites; Géomorphologie : relief, processus , environnement, n 3, 189-196 [DOI:10.4000/geomorphologie.350]
13. Pereira, P. Pereira, D. Caetano, A. (2007). Geomorphosite assessment in Montesinho Natural Park (Portugal). Geographica Helvetica, V 62, 159-168 [DOI:10.5194/gh-62-159-2007]
14. Vujicic, M. Vasiljevic, D. Markovic, S. Hose, T. Lukic, T. Hadzic, O. Janievic, S (2011). Preliminary geosites assessment model (GAM) and its application on Fruska Gora Mountain, potential geotourism detinarion of Serbia. Acta geographica Slovenica, V 51.2, 361-377 [DOI:10.3986/AGS51303]
15. Serrano, E & Gonzalez Trueba J. J (2011); environmental education and landscape leisure. Geotourism map and geomorphosites in the picos de Europa national park; geojournal of tourism and geosites; Year IV no 2, vol 8, 295-308
16. Reynard, E (2008); scientific research and tourist promotion of geomorphological heritage; Geogr. Fis. Dinam. Quat, V 31, 225-230
17. Pralong, J (2005); A method for assessing tourist potential and use of geomorphological sites; Géomorphologie : relief, processus , environnement, n 3, 189-196 [DOI:10.4000/geomorphologie.350]
18. Rovere, A. Vacchi, M. Parravicini, V. Bianchi, C. N. Zouros, N. Firpo, M. (2011). Bringing geoheritage underwater: definitions, methods, and application in two Mediterranean marine areas. Environ Earth Sci, V 64,133-142 [DOI:10.1007/s12665-010-0824-8]
19. Gordon, J. E. (2011). Rediscovering a Sense of Wonder: Geoheritage, Geotourism and Cultural Landscape Experiences. Geoheritage [DOI:10.1007/s12371-011-0051-z]
20. Bollati, Irene & Leonelli, Giovanni & Vezzola, Laura & Pelfini, Manuela (2014); The role of Ecological Value in Geomorphosite assessment for the Debris-Covered Miage Glacier (Western Italian Alps) based on a review of 2.5 centuries of scientific study; Geoheritage [DOI:10.1007/s12371-014-0111-2]
21. Gordon, J. E. (2011). Rediscovering a Sense of Wonder: Geoheritage, Geotourism and Cultural Landscape Experiences. Geoheritage [DOI:10.1007/s12371-011-0051-z]
22. Erfurt-Cooper, Patricia. (2011). Geotourism in Volcanic and Geothermal Environments: Playing with Fire?. Geoheritage (2011) 3: [DOI:10.1007/s12371-010-0025-6]
23. Fauzi Noor Syarafina Mohd, & MisniFassoulas Alamah (2016); Geoheritage Conservation : Indicators affecting the condition and sustainability of Geopark - a conceptual review; Procedia - Social and Behavioral Sciences 222 ( 2016 ) 676 - 684 [DOI:10.1016/j.sbspro.2016.05.224]
24. Feuillet, T & Sourp, E (2011); Geomorphological Heritage of the Pyrenees National Park(France): Assessment, Clustering, and Promotion of Geomorphosites; Geoheritage, V 3, 151-162 [DOI:10.1007/s12371-010-0020-y]
25. Henriques M. H. Reis Rui P. Brilha José & Mota Teresa; (2011); Geoconservation as an Emerging Geoscience; Geoheritage (2011) 3:117-12 [DOI:10.1007/s12371-011-0039-8]
26. Dowling, R & Newsome, D (2010); Global geotourism perspective; Publisher: Goodfellow Publishers Limited [DOI:10.23912/978-1-906884-17-8-1146]
27. Zouros, Nickolas C. (2007). Geomorphosite assessment and management in protected areas of Greece Case study of the Lesvos Island - coastal geomorphosites. Geographica Helvetica, V 62, 169-180 [DOI:10.5194/gh-62-169-2007]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |