۱. انصاری لاری، احمد، نجفی، اسماعیل، نوربخش، سیده فاطمه، (۱۳۸۹) قابلیتها و محدودیتهای ژئومورفولوژیکی توسعه شهر ایلام، فصلنامه آمایش محیط، ۲۴(۱۵)،۱-۱۶.
۲. بمانیان، علی (۱۳۹۷). ارزیابی نقش مؤلفه کیفیت فضای شهری در مطلوبیت محورهای پیاده گردشگری (مطالعه موردی: محور ورودی بازار شهر کرمان). فصلنامه مطالعات نواحی شهری،۳(۲)،۹۳-۱۱۱.
۳. پوراحمد احمد، حسام مهدی، آشور حدیثه، محمدپور صابر (۱۳۸۹). تحلیلی بر الگوی گسترش کالبدی- فضایی شهر گرگان با استفاده از مدلهای آنتروپی شانون و هلدرن. پژوهش و برنامهریزی شهری. ۱(۳)،۱-۱۸.
۴. روستا، زهرا، منصوری، مسعود، درویشی، مهدی، فلاحی، فاطمه، مروتی، مریم، (۱۳۹۲) ارزیابی روند توسعه فیزیکی شهر شیراز و تأثیر شرایط فیزیوگرافیک بر روی روند تغییرات کاربری اراضی نشریه جغرافیا و برنامهریزی محیطی، ۳۴(۴۹)،۱۸۳-۲۰۰.
۵. زنگی آبادی، علی - نسترن، مهین - کمالی، اسماعیل، (۱۳۹۴) تحلیل روند و نحوه توسعه فیزیکی کالبدی شهر کرمان از پیدایش تاکنون، نشریه مطالعات نواحی شهری، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ۲(۴)،۲۳-۴۱.
۶. سرائی، محمدحسین، (۱۳۸۴) فرآیند عرضه زمین و تأثیر آن بر کیفیت گسترش شهرها (مورد شهر یزد) پایاننامه دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه اصفهان.
۷. غلامی، اکبر (۱۳۹۷).«ارزیابی تأثیرات کیفیتهای شهری در میزان سرمایۀ اجتماعی در بافتهای تاریخی (مطالعه موردی: محلۀ جلفای اصفهان)»، نشریۀ مرمت و معماری ایران،۲(۴)،۲۹-۴۶.
۸. لطفی، محمد، خیری زاده منصور، رضا، محمدی. (۱۳۹۱) ارزیابی توسعه فیزیکی درونزا و برونزای شهر مراغه و ارائه الگوی بهینه. برنامهریزی و آمایش فضا (مدرس علوم انسانی). ۴(۸)،۴۵-۶۵.
۹. محمد زاده، رحمت (۱۳۸۶). بررسی اثرات زیستمحیطی توسعه فیزيکی شتابان شهرها - با تأکید بر شهرهاي تهران و تبريز. جغرافیا و توسعه ناحیهای,۴(۱۰)،۹۰-۱۱۳.
۱۰. محمودزاده حسن، عابدینی ایرانق رویا (۱۳۹۸). تلفیق اصول رشد هوشمند و استراتژی توسعهی میان افزا در شناسایی ظرفیتهای کالبدی توسعهی درونی شهر (مطالعهی موردی: منطقهی ۳ تبریز). جغرافیا و توسعه. ۱۷(۵۶)، ۵۷-۷۷.
۱۱. نظریان، اصغر (۱۳۹۵). جغرافیاي شهري ايران. انتشارات پیام نور
۱۲. نوری، محمد (۱۳۹۷). ارزیابی مطلوبیت پیاده راههای شهری بر اساس مؤلفه کیفی؛ مطالعه موردی: پیاده راه علم الهدی شهر رشت، پژوهش و برنامهریزی شهری، ۱۲(۲۵)،۱۲۵-۱۴۰.
۱۳. ویسی ناب برهان، بابایی اقدم فریدون، قربانی رسول.(۱۳۹۸) شناسایی و اولویتبندی عوامل مرتبط با بعد اقتصادی زیست پذیری شهری (مطالعهی موردی: کلانشهر تبریز). پژوهشهای جغرافیای برنامهریزی شهری. ۷(۱)، ۱۲۷-۱۵۴.
14. Anderson, C. (2005). Infill Development: Barriers and Incentives. Truckee Meadows Regional Planning Agency.
15. Bramely, Glen &Kirk, Karryn (2005): "Does planning make a difference to urban form? Recent evidence from Central Scotland," in The Journal of Environment and Planning. Vol.37. pp 355-378 [
DOI:10.1068/a3619]
16. Brueckner, Jan K. (2005), Transport subsidies, system choice and urban sprawl, 715-733. [
DOI:10.1016/j.regsciurbeco.2005.01.001]
17. Chakraborty، Arnab.(2010). Scenario Planning for Effective Regional Governance: Promises and Limitations. State and Local Government Review، pp: 156-167. [
DOI:10.1177/0160323X10377344]
18. Danilina, N., & Majorzadehzahiri, A. (2020, June). Social factors of sustainability for a smart city development. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (Vol. 869, No. 2, p. 022027). IOP Publishing. [
DOI:10.1088/1757-899X/869/2/022027]
19. ferise, H.R. (2001). The Development of the City of Boroujerd. Urban Management, 32.
20. Izvin, D., Lez'Er, V., & Kopytova, A. (2018). The issues of infill development in cities of the Tyumen region. In MATEC Web of Conferences (Vol. 170, p. 01065). EDP Sciences. [
DOI:10.1051/matecconf/201817001065]
21. Jitesh, P., Thakkar, J. J., & Ghosh, K. K. (2010). Analysis of supply chain sustainability with supply chain complexity, inter-relationship study using delphi and interpretive structural modeling for Indian mining and earthmoving machinery industry. Resources Policy, 68, 101726. [
DOI:10.1016/j.resourpol.2020.101726]
22. Krislata, I., Katrenko, A., Lytvyn, V., Vysotska, V., & Burov, Y. (2020). Traffic Flows System Development for Smart City. In ITPM (pp. 280-294).
23. Liu Jie, Ye Jing, Yang Wang, Yu Shu-xia,(2010) Environmental Impact Assessment of Land Use Planning in
24. Myeong, S., Jung, Y., & Lee, E. (2018). A study on determinant factors in smart city development: An analytic hierarchy process analysis. Sustainability, 10(8), 2606. [
DOI:10.3390/su10082606]
25. Rodrigues, M., & Franco, M. (2020). Measuring the urban sustainable development in cities through a Composite Index: The case of Portugal. Sustainable Development, 28(4), 507-520. [
DOI:10.1002/sd.2005]
26. Shebek, N., Timokhin, V., Tretiak, Y., Kolmakov, I., & Olkhovets, O. (2020). Sustainable development and harmonization of the architectural environment of cities. In E3S Web of Conferences (Vol. 166, p. 09001). EDP Sciences. [
DOI:10.1051/e3sconf/202016609001]
27. Strong, W.A. and Hemphill, L.A, (2006)Sustainable Development Policy Directory, Blackwell Publishing Ltd. [
DOI:10.1002/9780470759479]
28. van Bueren، Ellen.(2012). Sustainable Urban Environments An Ecosystem Approach. Springer. [
DOI:10.1007/978-94-007-1294-2]
29. Wu, j. (2006). Environmental Amenities, Urben Sprawl, and Community Characteristics, Journal of environmental Economics andManagement, Vol 52, Issue 2, 527-547. [
DOI:10.1016/j.jeem.2006.03.003]
30. Wuhan City Based on Ecological Suitability Analysis, 185-191.