fa بررسی تأثیر مخارج دولت بر مصرف خصوصی با توجه به آثار جبرانی مخارج دولت؛ با کاربردی برای ایران بخش عمومی بخش عمومی توسعه ای توسعه ای <p align="justify">  الگوی ارائه‌شده در مطالعۀ دی آلساندرو<a name="_ftnref1"> <u>[1]</u> </a>(۲۰۱۰)، فقط تأثیر کل مخارج دولت بر مصرف خصوصی را بررسی می‌کند؛ اما براساس پیشنهاد بارو،<a name="_ftnref2"> <u>[2]</u> </a>می‌توان تأثیر خدمات اثرگذار بر مطلوبیت، یعنی دستۀ اول مخارج و خدمات به‌عنوان نهاده در فرایند تولید بخش خصوصی، یعنی دستۀ دوم مخارج را از هم مجزا کرد. بر این اساس، در مقالۀ حاضر با استفاده از چارچوب مطالعۀ دی‌آلساندرو (۲۰۱۰) و پس از اِعمال تغییراتی در تابع مطلوبیت خانوار و تابع تولید، تأثیر این مخارج به‌صورت نظری و مجزا بررسی شده است. </p><p align="justify">  در گام بعدی، با استفاده از داده ‌ های اقتصاد ایران (۱۳۳۸ تا ۱۳۸۶) این الگو تخمین زده و این نتیجه حاصل شده است که دستۀ اول مخارج در کوتاه‌مدت، مکمل اجورث مصرف خصوصی و در درازمدت، مستقل اجورث آن است؛ اما دستۀ دوم در کوتاه‌مدت و درازمدت با مصرف خصوصی رابطۀ مستقیم دارد. بنابراین پیشنهاد خاص مقالۀ حاضر، توجه دولت به تغییر در ترکیب مخارج دولت به نفع مخارج به‌عنوان نهاده، یعنی دستۀ دوم مخارج، به‌جای مخارج اثرگذار بر مطلوبیت خانوارهاست. </p><br clear="all" ><hr size="1" width="33%" ><a name="_ftn1"><i><i><u>[1]</u> </i></i></a><i>. d'Alessandro </i><i /><i /><a name="_ftn2"><i><i><u>[2]</u> </i></i></a><i>. Barro </i><i /><i /> <p align="justify">  D’Alessandro’s (2010) model investigates the impact of total government spending on private consumption but according to Barro’s (1981) suggestion, the impact of two groups of government spending on private consumption can be studied separately. The fist group produces utility affecting services for household and the second group is as an input in the private production process. So in the present article, we use d’Alessandro’s (2010) framework -after some changes in household utility function and the production function- for estimating the separate effects of two groups of government spending on private consumption. </p><p align="justify">  In the next step, the data for Iran (1959-2007) is considered and the estimation results show that the first group of government spending for household consumption in short run is Edgeworth complement and in long run is Edgeworth independent. While government spending in case of the second group has a positive relationship with household consumption both in long run and short run. Thus, this paper proposes particular attention to changes in the composition of government spending in favor of government consumption spending as an input (second group) rather than expenses affecting the utility of households. </p><p>  </p> مصرف خصوصی، مخارج دولت، جانشینی/ مکملی اجورث، ARDL، آزمون لامسداین‌ـ‌پاپل، ایران Private Consumption, Government Spending, Edge worth Substitution/Complementary, ARDL, Lumsdain-Papell, Iran. 57 86 http://jfm.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-518-1&slc_lang=fa&sid=1 Ali Hussein Samadi علی حسین صمدی asamadi@rose.shirazu.ac.ir 10031947532846002549 10031947532846002549 Yes Shiraz University دانشگاه شیراز Sayed Mohamad Sayedi سید محمد سیدی mohamad.se@gmail.com 10031947532846002550 10031947532846002550 No Shiraz University دانشگاه شیراز