fa ارزیابی خطر نشت آب به تونل انتقال آب سرپل ذهاب (T4) با استفاده از روش‌های تحلیلی، تجربی و عددی زمین شناسی مهندسی Engineering Geology مقاله پژوهشی Original Research <div style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:yekanYW;"><span style="line-height:2;"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span calibri=""><span lang="FA"><span b="" nazanin="">یکی از چالش‌های اساسی مهندسی تونل، برآورد و پیش‌بینی ورود آب به تونل می‌باشد. اگرچه تاکنون روش‌های متعددی جهت ارزیابی رفتار هیدرولیکی، برآورد و تخمین تراوایی توده‌های خاک و سنگ بسته به ساختار زمین‌شناسی آن‌ها ارائه‌شده است ولی این روش‌ها همچنان از دقت و قطعیت کافی برخوردار نمی‌باشند. بنابراین در این پژوهش میزان نشت آب به قسمت‌های مختلف تونل انتقال آب سرپل ذهاب (</span></span><span dir="LTR"><span new="" roman="" times="">T4</span></span><span lang="FA"><span b="" nazanin="">) در طول 3/4 کیلومتر، قطر 8/6 متر و با تراز دهانه‌های ورودی و خروجی تونل از سطح دریا به ترتیب برابر با 51/552 و 5/549 متر به‌عنوان بخشی از طرح انتقال آب محدوده سیروان به مناطق گرمسیری استان‌های کرمانشاه و ایلام با کمک روش‌های تحلیلی (گودمن، کارلسرود و التانی)، روش‌های تجربی (</span></span><span dir="LTR"><span new="" roman="" times="">SGR</span></span><span dir="LTR">, </span><span dir="LTR"><span new="" roman="" times="">TIC</span></span><span lang="FA"><span b="" nazanin="">) و روش عددی (</span></span><span dir="LTR"><span new="" roman="" times="">Seep/w</span></span><span lang="FA"><span b="" nazanin="">) مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج حاکی از آن است که میزان آب ورودی به مقاطع مختلف تونل در روش‌های تحلیلی از >1 تا 161 لیتر بر ثانیه، در روش‌های تجربی </span></span><span dir="LTR"><span new="" roman="" times="">SGR</span></span><span lang="FA"><span b="" nazanin=""> (از >1 تا 8&nbsp; لیتر بر ثانیه) و </span></span><span dir="LTR"><span new="" roman="" times="">TIC</span></span><span lang="FA"><span b="" nazanin=""> (از >1 تا 35 لیتر بر ثانیه) و در روش عددی نیز از >1 تا 19 لیتر بر ثانیه متغیر می‌باشد. همچنین مؤلفه‌های جریان هیدرولیکی، تأثیر رودخانه بر میزان آب ورودی به تونل به همراه تفاوت در نظر گرفتن هدایت هیدرولیکی لایه به لایه بجای هدایت هیدرولیکی معادل مورد مدل‌سازی قرار گرفت. درنهایت ضمن تطبیق مسئله با شرایط زمین‌شناسی محدوده موردمطالعه مشخص گردید ورود آب به تونل می‌تواند در کیلومترهای 239+0 و 829+1 خطرساز شود و باید در حین اجرا، به این دو مقطع از تونل توجه ویژه‌ای گردد.</span></span></span></span></span><br> &nbsp;</span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:yekanYW;"><span style="line-height:2;"><span style="unicode-bidi:embed"><span calibri=""><span new="" roman="" times="">One of the major challenges in tunnel engineering is the estimation and prediction of water inflow into tunnels. Although numerous methods have been proposed to evaluate hydraulic behavior and to estimate the permeability of soil and rock masses depending on their geological structures, these methods still lack sufficient accuracy and certainty. Therefore, in this study, the amount of water seepage into different sections of the Sarploe Zahab water transfer tunnel (T4), as part of the Sirvan river water transfer project to the tropical regions of Kermanshah and Ilam provinces, was evaluated using analytical (Goodman, Karlsrud, and El Tani), empirical (SGR and TIC), and numerical (SEEP/W) methods. The tunnel has a total length of 3.4 km, a diameter of 8.6 m, and inlet and outlet elevations of 552.51 m and 549.50 m above sea level, respectively. The results indicate that the water inflow into different tunnel sections varies from <1 to 161 L/s based on analytical methods, from <1 to 8 L/s and from <1 to 35 L/s according to the SGR and TIC empirical methods, respectively, while values ranging from <1 to 19 L/s are obtained from numerical modeling. Furthermore, the hydraulic flow components, the influence of the river on water inflow into the tunnel, and the differences resulting from considering layer-by-layer hydraulic conductivity instead of equivalent hydraulic conductivity were modeled. Finally, by correlating the results with the geological conditions of the study area, it was determined that water inflow may pose a risk at chainages 0+239 and 1+829, and these sections of the tunnel should receive special attention during construction.</span></span></span><br> &nbsp;</span></span></span></span></div> سرپل ذهاب, سرآب گرم, نشت, Seep/w, تونل T4 Sarploe Zahab, Sarab Garm, Seepage, SEEP/W, Tunnel T4 0 0 http://jeg.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1898-2&slc_lang=fa&sid=1 Mohammad Hossein Jowkar محمدحسین جوکار h.jowkar@modares.ac.ir 10031947532846007483 10031947532846007483 No Tarbiat Modares دانشگاه تربیت مدرس Mashalah khamehchiyan ماشاله خامه چیان khamechm@modares.ac.ir 10031947532846007484 10031947532846007484 Yes Tarbiat Modares دانشگاه تربیت مدرس Mohammad Salehi محمد صالحی amir_ab123@yahoo.com 10031947532846007485 10031947532846007485 No شرکت مهندسی مهاب قدس Ehsan Mahmoudian Barzi احسان محمودیان بارزی Geologist_2025@yahoo.com 10031947532846007486 10031947532846007486 No Tarbiat Modares دانشگاه تربیت مدرس