fa تحلیل مقایسه‌ای آنالیز احتمالاتی پایداری شیب با استفاده از نرم‌افزارهای Plaxis LE V21 ، GeoStudio 2024 و Slide2 ژئوتکنیک (مکانیک خاک و سنگ) Geotecnic مقاله پژوهشی Original Research <p dir="auto" style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:yekanYW;"><span style="line-height:2;">مقاله حاضر به مقایسه سیستماتیک تحلیل احتمالاتی پایداری شیب با استفاده از سه نرم‌افزار رایج در مهندسی ژئوتکنیک، یعنی Plaxis LE V21، GeoStudio 2024 (ماژول SLOPE/W) و Slide2 می‌پردازد. با توجه به اهمیت ارزیابی ریسک و ماهیت ذاتی عدم قطعیت در پارامترهای خاک، تحلیل احتمالاتی به عنوان رویکردی ضروری برای کمّی‌سازی عدم اطمینان‌ها و محاسبه معیارهایی مانند احتمال شکست و شاخص قابلیت اطمینان مورد توجه قرار گرفته است. این تحقیق با اجرای تحلیل‌های یکسان بر روی سه سناریوی مختلف (خاک همگن، خاک سه‌لایه و شرایط شبه استاتیکی) و با استفاده از ۱۰ روش متداول تعادل حدی، قابلیت‌ها، دقت، کارایی و محدودیت‌های هر نرم‌افزار را ارزیابی کرده است. نتایج نشان می‌دهد که هر سه نرم‌افزار قابلیت انجام تحلیل احتمالاتی با دقت قابل قبول را دارند، اما هر یک نقاط قوت متمایزی ارائه می‌دهند: Slide2 با ابزارهای تخصصی و نمایش گرافیکی پیشرفته برای تحلیل‌های ریسک پیچیده ایده‌آل است؛ GeoStudio با رابط کاربری شهودی و یکپارچگی با ماژول‌های دیگر برای پروژه‌های معمولی مناسب‌تر است؛ و Plaxis LE با دقت بالای محاسباتی در مسائل پیچیده و رویکرد ترکیبی المان محدود تعادل حدی (FELA) برتری دارد. این مطالعه راهنمایی عملی برای مهندسان در انتخاب نرم‌افزار مناسب بر اساس پیچیدگی پروژه، سطح دقت مورد نیاز و منابع در دسترس فراهم می‌کند و بر مزایای رویکرد احتمالاتی نسبت به تحلیل‌های قطعی سنتی در مدیریت ریسک تأکید می‌ورزد.</span></span></span></span></p> <p dir="auto" node="[object Object]" style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:yekanYW;"><span style="color:#000000;"><span style="line-height:2;">The present study systematically compares probabilistic slope stability analysis using three widely used geotechnical engineering software packages: PLAXIS LE V21, GeoStudio 2024 (SLOPE/W module), and Slide2. Given the critical importance of risk assessment and the inherent uncertainty in soil parameters, probabilistic analysis has emerged as an essential approach for quantifying uncertainties and calculating key metrics such as probability of failure and reliability index.&nbsp;This research evaluates the capabilities, accuracy, efficiency, and limitations of each software by performing identical analyses on three distinct scenarios (homogeneous soil, three-layered soil, and pseudo-static conditions) while employing ten common limit equilibrium methods. The results demonstrate that all three software packages are capable of conducting probabilistic analyses with acceptable accuracy; however, each offers distinct strengths: Slide2 is ideal for complex risk analyses due to its specialized tools and advanced graphical visualizations; GeoStudio is better suited for routine projects owing to its intuitive user interface and seamless integration with other modules; and PLAXIS LE excels in computationally demanding problems through its high numerical accuracy and hybrid finite element limit equilibrium (FELA) approach.&nbsp;This study provides practical guidance for engineers in selecting the most appropriate software based on project complexity, required accuracy, and available resources. It also emphasizes the advantages of probabilistic approaches over traditional deterministic analyses in effective risk management.</span></span></span></span></p> آنالیز احتمالاتی, پایداری شیب, Plaxis , GeoStudio, ضریب ایمنی Probability analysis, slope stability, Plaxis, GeoStudio, safety factor 0 0 http://jeg.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1884-3&slc_lang=fa&sid=1 seyed ali asghari pari سیدعلی اصغری asghari.sap@gmail.com 10031947532846007396 10031947532846007396 Yes Behbahan Khatam Alanbia University of Technology دانشگاه صنعتی خاتم الانبیاء بهبهان