fa نقش پردازش‌های شناختی در موفقیت یا شکست رژیم گیرندگان تخصصي Special پژوهشي Research <p dir="RTL">امروزه چاقی به یکی از چالش‌های مهم سلامت در سراسر جهان تبدیل شده است و هر ساله مبالغ هنگفتی صرف پیشگیری و درمان آن می‌شود. تغییر سبک زندگی با هدف افزایش فعالیت بدنی و پیروی از رژیم غذایی مناسب، رایج‌ترین درمان چاقی است. اما بسیاری از رژیم گیرندگان در این مسیر ناموفق هستند و نمی‌توانند برنامه درمانی خود را تا انتها طی کنند. در این پژوهش، نقش پردازش‌های شناختی در موفقیت یا شکست رژیم گیرندگان مورد مطالعه قرار گرفته است. نمونه مورد مطالعه شامل دو گروه رژیم گیرندگان موفق (42 = <em><span dir="LTR">N</span></em>) و رژیم گیرندگان ناموفق (45 = <em><span dir="LTR">N</span></em>) با دامنه سنی 18 تا 40 سال بودند. سوگیری توجه به وسیله آزمون نقطه یابی، تداعی مثبت ضمنی (یا سوگیری حافظه) به وسیله نسخه تعدیل شده آزمون تداعی ضمنی، و گنجایش حافظه کاری به وسیله آزمون ان-بک مورد سنجش قرار گرفت. مقایسه دو گروه در متغیرهای سنجیده شده نشان داد که در رژیم گیرندگان ناموفق، نمایه توده بدنی و سوگیری توجه نسبت به خوراکی‌های پرکالری (69/0 <span dir="LTR">=</span> <em><span dir="LTR">d</span></em>) به طور معناداری از رژیم گیرندگان موفق بالاتر بود اما تداعی‌های ضمنی و گنجایش حافظه کاری، تفاوت معناداری را نشان نداد. این نتایج، همخوان با نتایج مطالعات قبلی است که نشان داد سوگیری توجه نسبت به خوراکی‌های پرکالری می‌تواند در شکست رژیم گیرندگان نقش ایفا کند. نتایج در چارچوب مدل پردازش دوگانه مورد بحث و بررسی قرار گرفته است.امروزه چاقی به یکی از چالش‌های مهم سلامت در سراسر جهان تبدیل شده است و هر ساله مبالغ هنگفتی صرف پیشگیری و درمان آن می‌شود. تغییر سبک زندگی با هدف افزایش فعالیت بدنی و پیروی از رژیم غذایی مناسب، رایج‌ترین درمان چاقی است. اما بسیاری از رژیم&shy;گیرندگان در این مسیر ناموفق هستند و نمی‌توانند برنامه درمانی خود را تا انتها طی کنند. در این پژوهش، نقش پردازش‌های شناختی در موفقیت یا شکست رژیم&shy;گیرندگان مورد مطالعه قرار گرفته است. نمونه مورد مطالعه شامل دو گروه رژیم&shy;گیرندگان موفق (42 = <em><span dir="LTR">N</span></em>) و رژیم&shy;گیرندگان ناموفق (45 = <em><span dir="LTR">N</span></em>) با دامنه سنی 18 تا 40 سال بودند. سوگیری توجه به وسیله آزمون نقطه یابی، تداعی مثبت ضمنی (یا سوگیری حافظه) به وسیله نسخه تعدیل شده آزمون تداعی ضمنی، و گنجایش حافظه کاری به وسیله آزمون ان-بک مورد سنجش قرار گرفت. مقایسه دو گروه در متغیرهای سنجیده شده نشان داد که رژیم&shy;گیرندگان ناموفق نمایه توده بدنی بیشتری داشتند. همچنین سوگیری توجه نسبت به خوراکی‌های پرکالری (0/69&nbsp;<span dir="LTR">=</span> <em><span dir="LTR">d</span></em>) و ترجیح خوراکی‌های پرکالری (1/06 = <em><span dir="LTR">d</span></em>) در آنها به طور معناداری از رژیم&shy;گیرندگان موفق بالاتر بود، اما تداعی‌های ضمنی و گنجایش حافظه کاری، تفاوت معناداری را نشان نداد. این نتایج، همخوان با نتایج مطالعات قبلی است که نشان داد سوگیری توجه نسبت به خوراکی‌های پرکالری می‌تواند در شکست رژیم&shy;گیرندگان نقش ایفا کند. نتایج در چارچوب مدل پردازش دوگانه مورد بحث و بررسی قرار گرفته است.</p> <p>Obesity is one of the most important problems which threatens the global health. Healthcare organizations spend a<br> large amount of money to predict and treat obesity every year. The most common treatment for obesity is<br> concentrated on shaping a new lifestyle with more exercise and healthy diet. But a multitude of dieters fail. In this study, the role of cognitive processing in dieters` success or fail was investigated. Participants were<br> successful (N= 42) and unsuccessful (N= 45) dieters between 18 and 40 years old. Attentional bias, positive<br> implicit association, and working memory capacity were measured by dot-probe task, a modified<br> version of implicit association test (IAT), and N-Back task. Results indicated that unsuccessful dieters showed<br> greater attentional bias to (d= 0.69) and more food preferences for (d= 1.06) high-calorie food pictures.<br> Nevertheless, there was no significant difference in implicit associations for high calorie food and in working memory capacity between the groups. These results were congruent with some previous studies and they were discussed based on dual-processing model.<br> &nbsp;</p> چاقی, سوگیری توجه, تداعی ضمنی, گنجایش حافظه کاری, مدل پردازش دوگانه Obesity, Attentional bias, Implicit association, Working memory capacity, Dual- processing model 1 10 http://jcp.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-475-1&slc_lang=fa&sid=1 Masoud Moghaddaszadeh Bazzaz مسعود مقدس زاده بزاز ma_mo18@mail.um.ac.ir 10031947532846002189 10031947532846002189 No Ferdowsi University of Mashhad دانشگاه فردوسی مشهد Javad S. Fadardi جواد صالحی فدردی j.s.fadardi@um.ac.ir 10031947532846002190 10031947532846002190 Yes Ferdowsi University of Mashhad دانشگاه فردوسی مشهد Hosein Kareshki حسین کارشکی kareshki@um.ac.ir 10031947532846002191 10031947532846002191 No Ferdowsi University of Mashhad دانشگاه فردوسی مشهد John Parkinson جان پارکینسون j.parkinson@bangor.ac.uk 10031947532846002192 10031947532846002192 No Bangor University دانشگاه بنگور-بریتانیا