<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Iranian Journal of Applied Linguistics</title>
<title_fa>نشریه زبانشناسی کاربردی</title_fa>
<short_title>IJAL</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://ijal.khu.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1735-1634</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>1735-1634</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>doi</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>en</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1404</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2025</year>
	<month>4</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>28</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>en</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>استفاده از تحلیل چندوجهی راش برای بررسی تأثیر تخصص مصحح در ارزیابی گفتار</title_fa>
	<title>Using Multifaceted Rasch Analysis to Explore the Impact of Rater Expertise in Speaking Assessment</title>
	<subject_fa>عمومى</subject_fa>
	<subject>General</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>از آنجایی که ارزیابی مهارت زبان شفاهی به قضاوت انسانی متکی است، ارزیابان نقش حیاتی در آزمون مبتنی بر عملکرد ایفا می&#8204;کنند. در میان متغیرهای مرتبط با ارزیاب، تجربه ارزیابی توجه قابل توجهی را به خود جلب کرده است. تحقیقات قبلی در مورد آموزش ارزیابان نشان داده است که ارزیابان بسیار سخت&#8204;گیر یا سهل&#8204;گیر اغلب بیشترین سود را از آموزش می&#8204;برند که منجر به تغییر در رفتار ارزیابی می&#8204;شود. با این حال، بسیاری از این مطالعات، FACETS را فقط برای یک یا دو جنبه اعمال کرده&#8204;اند و به ندرت از طرح&#8204;های قبل و بعد از آموزش استفاده کرده&#8204;اند. علاوه بر این، یافته&#8204;های تجربی متناقض بوده&#8204;اند و هیچ مدرک روشنی در مورد اینکه آیا ارزیابان باتجربه یا بی&#8204;تجربه، پایایی ارزیابی بیشتری را نشان می&#8204;دهند، ارائه نداده&#8204;اند. مطالعه حاضر تأثیر آموزش ارزیابان را بر ارزیابان باتجربه و بی&#8204;تجربه بررسی کرد. بیست ارزیاب، عملکرد شفاهی 200 آزمون&#8204;دهنده را قبل و بعد از شرکت در یک برنامه آموزشی ارزیابی کردند. نتایج نشان داد که آموزش، ثبات ارزیابان را افزایش داده و سوگیری در استفاده از دسته&#8204;های مقیاس ارزیابی را کاهش داده است. یافته&#8204;ها همچنین نشان داد که با توجه به دشواری حذف کامل تنوع ارزیابان، آموزش ارزیابان باید به جای تمرکز انحصاری بر توافق بین ارزیابان، بهبود پایایی درون ارزیاب را در اولویت قرار دهد. هم ارزیابان باتجربه و هم ارزیابان بی&#8204;تجربه پس از آموزش، کیفیت ارزیابی بهتری را نشان دادند. با این حال، مصححان بی&#8204;تجربه دستاوردهای بیشتری نشان دادند. این نتایج نشان می&#8204;دهد که مصححان بی&#8204;تجربه نباید صرفاً به دلیل تجربه محدود از ارزیابی کنار گذاشته شوند. از آنجایی که مصححان بی&#8204;تجربه از نظر هزینه نیز مقرون&#8204;به&#8204;صرفه&#8204;تر هستند، یافته&#8204;ها حاکی از آن است که مسئولان برگزاری آزمون ممکن است از سرمایه&#8204;گذاری در برنامه&#8204;های آموزشی مؤثر مصححان، سود بیشتری نسبت به تخصیص منابع قابل توجه به استخدام مصححان باتجربه ببرند.</abstract_fa>
	<abstract>&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;As oral language proficiency assessment relies on human judgment, raters play a crucial role in performance-based testing. Among rater-related variables, rating experience has received considerable attention. Previous research on rater training has shown that extremely severe or lenient raters often benefit most from training, leading to changes in rating behavior. However, many of these studies have applied FACETS to only one or two facets and have rarely employed pre- and post-training designs. In addition, empirical findings have been inconsistent, providing no clear evidence as to whether experienced or inexperienced raters demonstrate greater rating reliability. The present study investigated the impact of rater training on experienced and inexperienced raters. Twenty raters evaluated the oral performances of 200 test takers before and after participating in a training program. The results indicated that training increased interrater consistency and reduced bias in the use of rating scale categories. The findings further suggested that, given the difficulty of fully eliminating rater variability, rater training should prioritize improving intrarater reliability rather than focusing exclusively on agreement among raters. Both experienced and inexperienced raters showed improved rating quality following training; however, inexperienced raters demonstrated greater gains. These results suggest that inexperienced raters should not be excluded from rating solely due to limited experience. As inexperienced raters are also more cost-effective, the findings imply that testing authorities may benefit more from investing in effective rater-training programs than from allocating substantial resources to recruiting highly experienced raters.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;</abstract>
	<keyword_fa>سوگیری؛ ثبات ارزیابی‌کنندگان؛ ثبات درون ارزیابی‌کنندگان؛ سنجش چندوجهی راش (MFRM)؛ تخصص ارزیابی‌کننده</keyword_fa>
	<keyword>Bias, Interrater consistency, Intrarater consistency, Multifaceted Rasch measurement (MFRM), Rater expertise</keyword>
	<start_page>7</start_page>
	<end_page>7</end_page>
	<web_url>http://ijal.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-798-10&amp;slc_lang=en&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Zahra</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Orouji</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>زهرا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>اروجی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>Oroujizahra52@gmail.com</email>
	<code>10031947532846002893</code>
	<orcid>10031947532846002893</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Applied Linguistics, Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه صنعتی اصفهان</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Houman</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Bijani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>هومن</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>بیژنی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>houman.bijani@gmail.com</email>
	<code>10031947532846002894</code>
	<orcid>10031947532846002894</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Department of English, Zanjan Branch, Islamic Azad University, Zanjan, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه زبان انگلیسی، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mohammadreza</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Oroji</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمدرضا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>اروجی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mohammadrezaoroji@yahoo.com</email>
	<code>10031947532846002895</code>
	<orcid>10031947532846002895</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of English, Zanjan Branch, Islamic Azad University, Zanjan, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه زبان انگلیسی، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
