fa بررسی میزان استناد به پایگاه‌های اطلاعاتی تمام متن در علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی تخصصي Special پژوهشي Research <p dir="RTL"><strong>زمینه و هدف</strong>: پژوهش حاضر به بررسی میزان استناد به پایگاه‌های تمام متن در پایان‌نامه‌های علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاه‌های دولتی شهر تهران در طی سال‌های 1384 تا 1388 می‌پردازد<span dir="LTR">.</span></p> <p dir="RTL"><strong>روش</strong>: بدین منظور تعداد 9952 استناد مربوط به 172 پایان‌نامه موجود در کتابخانه‌های مرکزی دانشگاه‌ها مورد بررسی قرار گرفت. در این پژوهش از روش کتاب‌سنجی و از فن تحلیل استنادی استفاده شد. نتایج به‌دست‌آمده نشان داد که تنها 499 (01/5%) از 9952 استناد، استناد به پایگاه‌های اطلاعاتی تمام متن بوده است<span dir="LTR">.</span></p> <p dir="RTL"><strong>یافته‌ها</strong>: با استفاده از قانون برادفورد پایگاه‌های<span dir="LTR">Emerald</span>، <span dir="LTR">Irandoc</span>، <span dir="LTR">Proquest</span> و<span dir="LTR"> ScienceDirect</span> به‌عنوان پایگاه‌های هسته در علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی معرفی شدند. بین میزان استفاده از پایگاه‌های اطلاعاتی تمام متن در پایان‌نامه‌ها به تفکیک هر پایگاه، هر دانشگاه و هر موضوع تفاوت معناداری وجود ندارد. توزیع زبانی استناد به پایگاه‌های اطلاعاتی تمام متن نشان می‌دهد که بیشتر استنادها به زبان انگلیسی بوده است. همچنین میزان استفاده از پایگاه‌های اطلاعاتی تمام متن در پایان-نامه بر اساس زمان رشد صعودی نداشته است<span dir="LTR">.</span></p> <p><strong><span dir="RTL">نتیجه‌گیری</span></strong><span dir="RTL">: نتایج به‌دست‌آمده نشان می</span><span dir="RTL">‌</span><span dir="RTL">دهد، استناد به پایگاه</span><span dir="RTL">‌</span><span dir="RTL">ها (01/5%) بسیار کم است و روند رو به رشدی را برای استناد به پایگاه</span><span dir="RTL">‌</span><span dir="RTL">های اطلاعاتی نشان نمی</span><span dir="RTL">‌</span><span dir="RTL">دهد. همچنین از نظر زبان پایگاه</span><span dir="RTL">‌</span><span dir="RTL">های اطلاعاتی مورد استناد زبان انگلیسی (96/81%) زبان غالب است</span></p> <p><strong>Background and Aim</strong>: The main objective of this research was to investigate the use of full-text databases in the LIS theses of Tehran State Universities within the years 2005 and 2009.</p> <p><strong>Method</strong>: For this purpose, the total of 9952 citations related to 172 existing theses in the academic central libraries were studied. The data collected were analyzed by the bibliometrics and citation analysis methods.</p> <p><strong>Results</strong>: The results showed that only 499 (5.01%) out of the total of 9952 citations were of full-text databases. By the use of Bradford law, the Emerald, Iran Doc. Pro Quest and Science Direct were chosen as the core databases in LIS. There was no statistically significance difference in the use of full-text databases with regard to database, university and subject. Citing the linguistic distribution of full-text data showed that most citations were in English language. Finally, the amount of the use of full-text databases by the theses has not been increased between the years 2005 and 2009.</p> <p><strong>Conclusion</strong>: The results obtained in the present research showed that the use of databases was very low and no growing trend for citing databases did&nbsp;&nbsp; show.&nbsp; Also English language was Dominant language in citing databases</p> تحلیل استنادی, پایگاه‌های اطلاعاتی تمام متن, پایان‌نامه‌ها, علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی, دانشگاه‌های دولتی شهر تهران Citation analysis, Full-text database, Thesis, Library and Information Science, Tehran state universities 57 67 http://hii.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-264-6&slc_lang=fa&sid=1 Fatemeh Zandian فاطمه زندیان zandian@modares.ac.ir 1003194753284600151 1003194753284600151 Yes Anahita Dashti آناهیتا دشتی 1003194753284600152 1003194753284600152 No Mohammad Hasanzade محمد حسن‌زاده 1003194753284600153 1003194753284600153 No