sanatjoo A, Zeynali Tazehkandi M. Review of Ranked and Unranked-based Metrics for Determining the Effectiveness of Search Engines. Human Information Interaction 2020; 7 (2)
URL:
http://hii.khu.ac.ir/article-1-2911-fa.html
دانشگاه فردوسی مشهد
چکیده: (3622 مشاهده)
هدف: هدف پژوهش حاضر، تحلیل سنجههای مهم و جدید ارزیابی برای بکارگیری در موتورهای کاوش به منظور ارائه نتایج دقیق است.
روش: مقاله حاضر، مقالهای مروری است و برای گردآوری مقالههاکلیدواژههای سنجههای ارزیابی، ارزیابی موتورهای کاوش، ارزیابی نظامهای بازیابی اطلاعات، سنجههای ارزیابی ربط در گوگل اسکالر و پایگاههای اطلاعاتی مگ ایران و سید جستجو و مقالههای مرتبط تهیه شد. در این مطالعه از رویکرد توصیفی- تحلیلی استفاده شد تا سنجههای مهم موتورهای کاوش مرور شود.
یافتهها: با مرور سنجههای مختلف ارزیابی موتورهای کاوش ، سه گروه از سنجهها شناسایی شد. میتوان سنجههای دقت، بازیافت را در گروه غیر رتبهبندی قرار دارد که متأثر از رویکرد نظامگرایی است. از طرف دیگر، گروه رتبهبندی شامل سنجههای متوسط فاصله، سود تجمعی تعدیل یافه نرمال، سنجه کارآمدی رتبهبندی و بی پرف است که رویکرد کاربرگرایی در مطرح شدن این سنجهها مؤثر بوده است. اگرچه سنجه جامعیت با هدف در نظر گرفتن کاربر ارائه شده است؛ اما به نظر میرسد که در عمل به صورت کامل به هدف خود نرسیده است. افزون براین، همانگونه که در پژوهشهای بازیابی اطلاعات، رویکرد سومی نیز مطرح شده است که بر تعامل و یگانش دو رویکرد نظامگرا و کاربرگرا اشاره دارد، در سنجههای ارزیابی موتورهای کاوش نیز، دو سنجه اتحاد جاکارد و اتحاد کسینوسی برگرفته از رویکرد سوم هست.
نتیجهگیری: برای تعیین موتور کاوش کارآمد پیشنهاد میشود که پژوهشگران هنگام ارزیابی نظامهای بازیابی اطلاعات در پژوهشهای خود، سنجههایی را از هر سه گروه یاد شده انتخاب نمایند.
نوع مطالعه:
پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي