Journal of Theory & Practice in Curriculum

fa پدیدارشناسی ارزشیابی بازده‌های ‌یادگیری Phenomenology of evaluating learning outcomes کمک به اصلاح و بازنگری برنامه‌های درسی مقاطع مختلف تحصیلی كاربردي Applicable پژوهش حاضربه بررسی «پدیدارشناسی ارزشیابی بازده‌های ‌یادگیری»پرداخته است. ازنظرهدف، کاربردی وشیوۀ اجرای آن کیفی ازنوع پدیدارشناسی است،میدان ‌پژوهش شامل کلیۀ اساتید رشتۀ علوم‌تربیتی ‌دانشگاه‌های‌استان‌تهران است. که باروش نمونه‌گیری‌ گلوله‌برفی ومقایسه مداوم داده‌ها تارسیدن به ‌اشباع ‌نظری،با10نفر ازآنها مصاحبه ‌نیمه‌ساختاریافته صورت گرفت. قلمرو موضوعی آن درحیطه مباحث علوم‌تربیتی ‌است.روش‌ جمع‌آوری‌اطلاعات‌،مطالعات‌‌میدانی،کتابخانه‌ای وابزار مصاحبه ‌نیمه‌ساختاریافته است. جهت حصول اطمینان ازقابلیت اعتمادپذیری داده‌های‌ پژوهش ازروشهای مثلث‌سازی منابع ‌داده‌ها،مطالعه‌مکرر،تطبیق مستمرداده‌ها،خلاصه‌سازی،دسته‌بندی اطلاعات ‌وبازبینی توسط اساتیدی که باآنها مصاحبه شد،همچنین ازنظر اساتید راهنماومشاور بهره&lrm;&lrm; گرفته‌شد. به‌منظور بررسی اعتبارداده‌های بدست آمده به روش نمونه‌گیری هدفمند،ازنظر 36 استاد دیگر دانشگاه‌های‌استان‌تهران که دراین موضوع صاحب‌نظرند تارسیدن به ‌اشباع‌نظری استفاده‌شد. داده‌های این پژوهش با استفاده از الگوی هفت‌مرحله‌ای ون‌منن تجزیه‌وتحلیل شد ودر نهایت 5سازه(ماهیت ‌ارزشیابی،ارزشیابی ‌کننده(استاد)،ماهیت ‌بازده‌های‌یادگیری،ارزشیابی‌شونده(دانشجو) وماهیت ‌برنامه‌درسی)،17بُعد،87مقوله‌ و320شاخص ازپدیدارشناسی ارزشیابی‌بازده‌های‌یادگیری ‌دانشجویان درقالب ‌الگویی استخراج گردید.یافته‌ها نشان ‌می‌دهد که ارزشیابی‌بازده‌های‌یادگیری دراحاطه 5سازه نامبرده‌شده‌است وسازه‌ها،ابعاد،مقوله‌ها وشاخصهای بدست ‌آمده به هم ارتباط دارند ودر ارزشیابی‌بازد‌ه‌های‌یادگیری همۀ آنها سهیم‌اند وارزش یکسانی دارند. <div> <div id="ftn1"></div> </div> The-present study investigates the"phenomenology of-evaluating learning outcomes".In-terms of-purpose, application and-method of-conducting qualitative research is of-phenomenological type.The-research population includes all the-professors in the field of-education from the-universities in-Tehran.Using snowball sampling and-continuous comparison of-data until theoretical saturation,10of them were interviewed with-semi-structured interview.Its subject area was in-the-field of-educational sciences.The-method of-data gathering includes field studies,library studies,and-semi-structured interviews.In-order to-ensure the-reliability of-the-research data,the-methods of-triangulation of-data sources,repeated studies,continuous adaptation of-data,summarization,classification of-information and-review of-the interviews by-the-interviewee professors and-also by-the-main supervisors and-advisors were used.In-order to-evaluate the-validity of-the-data obtained by-purposive sampling method from the-opinions of-36-professors of-other universities in-Tehran who have expertise in-this subject were used to-achieve theoretical saturation.The-data of-this study were analyzed using the-seven-step model of-Wan Manen and- Finally,5-structures(nature of-evaluation,evaluator(teacher),nature of-learning outcomes,evaluated(student)and-nature of-curriculum),17-dimensions,87-categories and-320-indicators of-phenomenology of-evaluating learning outcomes in-the-format of-a model were identified.The-Findings show that the-evaluation of-learning outcomes is surrounded by-5-mentioned structures;and-the-obtained structures,dimensions and-indicators are related to-each other and-all of-them contribute to-the-measurement of-learning outcomes and-have the-same value. یادگیری, ارزشیابی بازده های یادگیری,ارزشیابی درآموزش‌عالی learning, Evaluation of Learning Outcomes, evaluation in higher education 39 90 http://cstp.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1695-2&slc_lang=fa&sid=1 maryam pakzad مریم پاکزاد rahapakzad@yahoo.com 10031947532846005389 10031947532846005389 No Department of Education and Counseling, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Tehran Central Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran گروه تربیت ومشاوره،دانشکده روانشناسی وعلوم تربیتی،واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران، Ali Akbar Khosravi Babadi علی اکبر خسروی بابادی Khosravi.edu@gmail.com 10031947532846005390 10031947532846005390 Yes Department of Education and Counseling, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Tehran Central Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran (Correspondant Author). گروه تربیت ومشاوره، دانشکده روانشناسی وعلوم تربیتی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران،ایران (نویسنده مسئول). Kambiz poushaneh کامبیز پوشنه poushaneh@hotmail.com 10031947532846005391 10031947532846005391 No Department of Education and Counseling, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Tehran Central Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran. گروه تربیت ومشاوره، دانشکده روانشناسی وعلوم تربیتی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاداسلامی،تهران،ایران. Alireza Assareh علیرضا عصاره alireza_assareh@yahoo.com 10031947532846005392 10031947532846005392 No Department of Education and Counseling, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Shahid Rajaee Teacher Training University, Tehran, Iran گروه تربیت ومشاوره، دانشکده روانشناسی وعلوم تربیتی، دانشگاه تربیت دبیرشهید رجایی، تهران،ایران. Hamid Reza Reza Zade حمیدرضا رضازاده rezazade1390@gmail.com 10031947532846005393 10031947532846005393 No Department of Education and Counseling, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Tehran Central Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran گروه تربیت ومشاوره، دانشکده روانشناسی وعلوم تربیتی،واحد تهران مرکزی،دانشگاه آزاداسلامی، تهران،ایران