Journal title
عنوان نشریه
Literature & Humanities
http://rph.khu.ac.ir
1
admin
2008-0166
E۹۶۰-۹۸۴۴
doi
fa
jalali
1389
6
1
gregorian
2010
9
1
4
1
online
1
fulltext
fa
مدل یابی معادلات ساختاری در تبیین رابطه بین صفات شخصیت، حل مسئله اجتماعی و بهزیستی ذهنی
Structural equation modeling in explaining the relation between personality, social problem solving and subjective well - being
پژوهشي
Research
<span style="font-family: 'B Nazanin' font-size: 12pt mso-ascii-font-family: 'Times New Roman' mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-hansi-font-family: 'Times New Roman' mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US mso-bidi-language: AR-SA" lang="AR-SA" dir="RTL">هدف پژوهش حاضر پیشبینی بهزیستیذهنی با استفاده از متغیرهای برونگرایی، روانرنجورخویی، حل مسئله ساختاری و حل مسئله غیر انطباقی است. از این رو 528 نفر از دانشجویان دانشگاههای آزاد اسلامی استان تهران بعد از انتخاب به روش نمونهگیری چند مرحلهای، پرسشنامههای حل مسئله اجتماعی و پنج عامل بزرگ شخصیت و مقیاسهای بهزیستی ذهنی را تکمیل کردند. تحلیل دادهها با استفاده از مدلیابی معادلات ساختاری نشان داد که متغیرهای برونگرایی، روانرنجورخویی، حل مسئله ساختاری و حل مسئله غیر انطباقی در کل 47 درصد از واریانس بهزیستی ذهنی را تبیین میکند. از سوی دیگر نتایج نشان داد برونگرایی به صورت مثبت و روانرنجورخویی و حل مسئله غیر انطباقی به صورت منفی، بهزیستی ذهنی را پیشبینی می کند، روانرنجورخویی متغیر حل مسئله غیر انطباقی را به صورت مثبت و حل مسئله ساختاری را به صورت منفی پیشبینی میکند. برونگرایی علیرغم پیشبینی حل مسئله غیر انطباقی به صورت منفی، حل مسئله منطقی را به صورت معنادار پیش بینی نمیکند. بعلاوه رابطه بین حل مسئله ساختاری و بهزیستی ذهنی نیز معنادار نبود. بر اساس نتایج پژوهش حاضر متغیرهای برونگرایی، روانرنجورخویی و حل مسئله غیر انطباقی نقش بسیار مهم و تعیین کنندهای در تبیین بهزیستی ذهنی دارند.</span>
This study aimed at predicting subjective well-being by using variables including extroversion, neuroticism, constructive problem solving, and dysfunctional problem solving. To do this, 528 students of Tehran’s Islamic Azad Universities were selected through multistage sampling, and then they completed five factor personality inventory, social problem -solving inventories, and subjective well – being scales. Data analysis, using structural equation modeling (SEM), showed that in general 47 percent of variance in subjective well – being could be explained by extroversion, neuroticism, constructive problem solving, and dysfunctional problem solving. The results indicated that extroversion positively and neuroticism and dysfunctional problem solving negatively predicted the subjective well – being, and neuroticism predicted dysfunctional problem solving positively and constructive social problem solving negatively. Extroversion didn’t not predict the constructive problem solving significantly, even though it predicted dysfunctional problem solving negatively. Moreover, the relation between constructive problem solving and subjective well- being wasn’t significant. Based on the results of this research, extroversion, neuroticism, constructive problem solving and dysfunctional problem solving had significant and determinant role in explaining subjective well – being.
مدل یابی معادلات ساختاری , شخصیت , حل مسئله اجتماعی و بهزیستی ذهنی ,
Structural equation modeling , social problem solving , Personality , subjective well – being ,
63
76
http://rph.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3-134&slc_lang=fa&sid=1
Sadegh
Taghiloo
صادق
تقی¬لو
s.taghiloo@iau-astara.ac.ir
1003194753284600453
1003194753284600453
Yes
دانشگاه آزاد اسلامی واحد آستارا
Mahdie
Salehi
مهدیه
صالحی
1003194753284600454
1003194753284600454
No
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی
Omid
Shokri
امید
شکری
oshokri@yahoo.com
1003194753284600455
1003194753284600455
No
دانشگاه شهید بهشتی